Навеяно моими похождениями или вернее сказать поползновениями с сошками по замечательному стрельбищу «Карабин» в рамках ЧУ 2025 сами знаете где. Мысли в моей, ранее незанятой ничем голове, возникли на основании двух фактов:
- Попперы на 300 метров. Левый упал с первого выстрела, а правый не упал после 10-ти.
- Мишени на 400-500 метров радостно зажигали красные светодиоды только, если прицелиться значительно выше баллистического прогноза. Сантиметров на 30…40. Причем, если для выяснения этого пришлось потратить несколько патронов на первую такую мишень, то после внесения дополнительной вертикальной поправки остальные падали с первого удачно исполненного технически выстрела (ну бывают неудачные: или сдернул или на спуск нажал явно не там).
Если по п.1 мыслей вообще сразу не возникло, кроме «руки кривые», то по второму пункту был взят в оборот баллистический калькулятор «Стрелок Про» (будь прокляты страна и народ, где он был написан). И была произведена попытка выяснить, какие должны быть параметры выстрела для получения такого результата. И как я не крутил, приходилось вносить совсем уж неправдоподобные то ли начальную скорость пули, то ли баллистический коэффициент и т.д. Т.е. пуля из карабина, который идеально пристрелян на 200 и отлично в эти 200 попадает, не может лететь на 400 или 500 вот «туда».
Неделю я это носил в голове и пришла гипотеза.
Представим себе. Жара где-то на просторах. Нагретый солнцем асфальт, на котором вы видите миражи в виде, как будто, луж с водой. Это на самом деле не лужи, а небо над горизонтом, лучи света от которого искривились на градиенте (это как линза или призма) температур воздуха. Т.е. вы видите фрагменты неба на асфальте, где неба быть не может. Это мираж. И чем ниже над асфальтом уровень ваших глаз, тем сильнее мираж. Теперь вас попросят выстрелить из карабина в небо над горизонтом. Вы, не задумываясь, ибо очевидно, прицелитесь в «лужу»-мираж. Но пуля не искривляет свою траекторию, как это делает свет. Пуля полетит прямо и поразит «лужу». И только, сделав существенную вертикальную поправку вверх, вы попадете куда нужно. Вот как-то так.
После этого пункт 1 сразу прояснился. В начале дня на стрельбище «Карабин» левая сторона длинных рубежей была в тени, а правая на солнце. Если бы я догадался после успешного поражения левой парадоксально изменить точку прицеливания на правой… Знал бы прикуп…
А почему этот эффект мне пришлось самому «придумать», а не вычитать в популярных книжках? Скорее всего потому, что пристрелку карабинов ведут «со стола» (это более метра высоты) по мишеням «не на почве», а на высоте порядка 1.5м. А почва — это не асфальт и до 60℃ на солнце не прогревается. И, видимо, при стрельбе «со стола» искривление света не заметно. Но именно при такой вот стрельбе (лучше еще и со станка) можно что-то кому-то объективно доказать. А эффект «стрельбы по миражам» в нашем климате скорее всего возникает только в случае «лежачие сошки» и ранее всегда легко объяснялся десятком причин, начиная с «руки кривые».
Теоретических советов дать не могу, но вспоминайте про это при стрельбе на дальние дистанции, «лежа под солнцем» .